Warum ein Leadership-Offsite an einen abgelegenen Ort gehört

Ein Führungsteam verbringt den größten Teil seiner Entscheidungszeit in einem Zustand, den die kognitive Forschung als denkbar ungeeignet für diese Aufgabe beschreibt: unterbrochen, unter Zeitdruck und umgeben von Hintergrundreizen. Termine reihen sich aneinander, Geräte buhlen um Aufmerksamkeit, und die wichtigsten Fragen werden in den Lücken zwischen den operativen behandelt. Ein Leadership-Offsite an einem abgelegenen Ort ist im Kern der Versuch, diese Bedingungen für einen klar umrissenen Zeitraum aufzuheben. Die Abgeschiedenheit ist keine Kulisse. Sie ist das Instrument.

Die Neurowissenschaft der Aufmerksamkeit liefert dafür einen nützlichen Rahmen. Das Gehirn verfügt nur über eine begrenzte Kapazität dessen, was die Forschung gerichtete Aufmerksamkeit nennt: jene anstrengende Konzentration, die Analyse und Urteil verlangen. Diese Kapazität wird von unablässigen kleinen Anforderungen aufgezehrt – Benachrichtigungen, Hintergrundgeräusche, das Bewusstsein eines vollen Postfachs. Studien zur Aufmerksamkeitserholung zeigen, dass Zeit in stillen natürlichen Umgebungen diese Kapazität wieder auffüllt, weil solche Umgebungen die Aufmerksamkeit sanft einbeziehen, statt sie einzufordern. Ein Führungsteam, das drei Tage in einer stillen Landschaft verbracht hat, arbeitet mit einem ausgeruhteren kognitiven System.

Der Stille kommt dabei eine eigene Rolle zu. In der tiefen Wüste ist das Fehlen mechanischer Geräusche nahezu vollständig, und die meisten Menschen empfinden das ein, zwei Tage lang als so ungewohnt, dass es unangenehm ist, bevor es nützlich wird. Die Forschung zur Kognition legt nahe, dass echte Ruhe jenes langsame, integrierende Denken begünstigt, das komplexe Entscheidungen verlangen – ein Denken, das auseinanderliegende Fakten verbindet, statt auf den jeweils letzten zu reagieren. Die schwierigsten Fragen eines Führungsteams sind in der Regel integrierender Natur. Sie profitieren von einer Umgebung, die nicht unterbricht.

Körperliche Anstrengung trägt auf andere Weise bei. Moderate Belastung, etwa eine ausgedehnte Wanderung im Atlas oder durch Wüstengelände, geht in der Forschung mit besserer Stimmungsregulation und klarerem Denken in den folgenden Stunden einher. Wenn ein Führungsteam mehrere Stunden gemeinsam geht, verändert sich das Gespräch. Es wird weniger selbstdarstellerisch, weniger von der Sitzordnung eines Besprechungsraums geprägt und offener. Heikle Themen, die sich einem formellen Meeting entziehen, kommen in der dritten Stunde eines Marsches oft von selbst zur Sprache.

Ein praktikables Format für ein Führungsteam ist klein und in sich geschlossen: rund acht Personen, etwa acht Tage, gegliedert in klare Blöcke. Acht Menschen können ein einziges Gespräch führen; sechzehn können es nicht. Acht Menschen können an einem Tag alle gehört werden. Die Zahl ist klein genug, dass das Team als ein einziges Entscheidungsgremium funktioniert, statt in Lager zu zerfallen.

Was funktioniert, ist ein bewusster Wechsel von formeller und informeller Zeit. Die Vormittage können strukturierte Einheiten tragen: eine festgelegte Agenda, eine konkrete strategische Frage, eine moderierte Diskussion. Die Nachmittage bleiben besser unstrukturiert – eine Wanderung, eine gemeinsame Mahlzeit oder schlicht offene Zeit. Diese offenen Blöcke sind kein Füllmaterial. In ihnen wird verarbeitet, was die strukturierten Einheiten aufgeworfen haben. Ein Führungsteam, das eine Frage am Vormittag durchdiskutiert und einen Teil des Nachmittags schweigend geht, kehrt meist mit einer klareren Position zurück.

Marokko eignet sich für dieses Format aus praktischen ebenso wie aus landschaftlichen Gründen. Ein Team erreicht echte Abgeschiedenheit binnen eines Tages ab einem internationalen Flughafen: Marrakech Menara, Code RAK, ist mit den meisten europäischen Drehkreuzen verbunden, und die tiefe Sahara liegt eine Tagesfahrt dahinter. Das Land bietet innerhalb einer einzigen Reise verschiedene abgelegene Schauplätze – Gebirge, Wüste und Küste – und zugleich die Infrastruktur, um eine kleine Gruppe komfortabel zu versorgen, obwohl sie weit von jeder Stadt entfernt ist.

Es lohnt sich, klar zu benennen, warum ein Tagungshotel das nicht nachbilden kann. Ein Tagungshotel setzt das Team in genau jene reizüberflutete, zeitlich komprimierte Umgebung, die das unklare Denken überhaupt erst hervorgebracht hat, nur eben in einem anderen Gebäude. Die Beleuchtung, der Zeitplan, die Konnektivität und der stille Druck, produktiv zu sein, reisen allesamt mit. Der Ort wechselt, die Bedingungen nicht. Ein abgelegenes Offsite verändert die Bedingungen – und genau die benennt die Forschung als das Problem.

Nichts davon garantiert bessere Entscheidungen. Ein Retreat liefert kein Urteilsvermögen, über das ein Team nicht verfügt. Was es liefert, ist ein Zeitraum, in dem das vorhandene Urteilsvermögen ohne die üblichen Störungen arbeiten kann: ausgeruhte Aufmerksamkeit, echte Stille, offene Gespräche und genug unverplante Zeit, damit sich Gedanken setzen können. Für ein Führungsteam, das vor Fragen steht, die zu wichtig sind, um sie in den Lücken zwischen operativen Terminen zu behandeln, ist dieser Zeitraum das eigentliche Produkt des Offsites.

Umnya entwickelt Leadership-Offsite-Programme in der marokkanischen Sahara und im Atlas für Gruppen von 8–24 Personen. Eine Vorlaufzeit von 8–12 Wochen ist erforderlich. Jetzt anfragen →

Die praktische Seite bleibt für ein kleines Führungsteam überschaubar. Eine Gruppe von acht Personen, die nach Marrakech Menara fliegt, erreicht den Hohen Atlas innerhalb von neunzig Minuten nach der Landung oder die Wüste nach einer Tagesfahrt in den Süden. Private Unterkunft in einem Riad oder einer Kasbah, dazu exklusiver Transport und eine im Programm verankerte Moderation, sorgen dafür, dass die Gruppe durchgehend als geschlossene Einheit arbeitet. Es gibt keine anderen Gäste, keine geteilten Räume und keinen von außen auferlegten Zeitplan. Das Team verfügt über seine eigene Zeit, innerhalb eines Rahmens, der für genau jenes Denken gebaut ist, für das es angereist ist.